revisjonis on personaalraamatus ei ole

[passer urbanus]

Ma olen kuulnud, et maksude optimeerimiseks sugugi kõiki üle ei loetud - tähendab, et revisjonides võib vähem inimesi olla, kui personaalraamatus.
Aga mul on teistpidi - üks pere esineb nii 1826, 1834 kui 1858 revisjonides (1850 revisjonist on säilinud ainult esimene kolmandik), aga personaalraamatuis ei ole isegi nime mitte. Sealjuures kogu kihelkonnas ei ole, mõisast rääkimata (Liivimaa, Valga praostkond, Karula, Kaagjärvest käib jutt). Ja pere kasvab - '26 on üks poiss ja surnud isa, 1858 on poisil naine, 3 poega, 1 pojapoeg, naine ja 2 tütart.
aastate tõttu langeb EAÕK probleem ära ...
aituma!

[Uku.Velbri]

Järsku on nad teises kirikus kirjas. Mul on mitmes kohas ette juhtunud, et mõis ühes, aga kirikus käiakse hoopis tetses kihelkonnas. Näit. Sooniste mõis on kogu saba ja sulgedega Kullamaa all (st. et hingede lugemised on tehtud seal), pooled talupojad aga külastasid pühapäeviti Nissi kirikut.

[passer urbanus]

mhmhh - see võib olla küll nii. ma ise mõtlesin ka veel pisut edasi - Kaagjärve revisjonides on tagumine ots suures enamuses Läti nimed. personaalraamatuis Läti nimesid on, aga vähe. Küllap lätid käisid siis Lätis kirikus - et Kaagjärve vasta Läti piiri ... aga - mis koht seal lähedal olla võiks? äkki kellelgi mõni hea idee selle kohta - Radurakstit uurisin, aga ...
või käisid sootuks Valgas kirikus? toonane klassijaotus olnud sealkandis niiviisi, et tõusikud eestlased esmalt lätit rääkima hakanud ja veel tõusikumad saksat ... uurin Valgat.
tänud igaljuhul! küllap nii ongi.

[Katrin Müürsepp]

Soovitan valga Luke kirikuraamatuid vaadata, meid aitas see sarnase probleemiga hakkama saada.

Jõudu ja ilusat jõuluaega soovides
Katrin

[passer urbanus]

aituma! vaatasin Jaani omad läbi - perenimi oli olemas aga õiget pere polnud. lähen nüüd Lukesse.

NB! kellel oli varasemalt püsilinke Valga Peetri personaalraamatutesse, vaadake need üle - uute säilikute lisamisega keeras RA viidad puusse - vanad viidad viivad nüüd surnute loetellu.

Häid pühi!

[avagula]

linkimise kohta on saaga juhendis ju kirjutatud, et mitte kasutada seda, mis aadressiribal näha on, vaid seda, mis on saaga enda lingi ikooni all. Piltide absoluutaadressid ei muutu küll ajas teps mitte.

[passer urbanus]

ma põhimõtteliselt oskan lugeda ...

sellepärast ma hoiatangi, et püsilinke muudeti ... suhtlesin ka RA'ga ja säält nenditi, et nuhjah, et proovime, et enam ei juhtuks.

alustuseks oli situatsioon, kus personaalraamatute loendis oli raamatuid topelt, tegelikult oli teine raamat surmade loetelu. minu märkuse peale, et midagi on nihusti, parandati ära, aga keerati veel vinna peale - s.t. vanad viidad tehti uueks ... minu ettepaneku peale, et asi pöörataks õigeks aeti IT kraesse, mis on nonsenss.

paraku ei võtnud ma õigel hetkel screenshotte - moraal - kui mingit jama näed, fikseeri olukord enne jamast raporteerimist ...

hetkel saaksin tõestada sellega, et mul on genis püsiviit personaalraamatule, mis saaga andmete alusel on üles pandud oluliselt hiljem, kui minu profiil viimati muudetud.

[avagula]

oluline on et probleem on kohale jõudnud ja midagi lubatud, mis siin ikka väga enam tõestada.
Ja niikuinii on IT süü. Inimene kes linki oskab muuta on juba kõva IT.

[passer urbanus]

oluline on see, et tshinovnikud osutusid tshinovnikuteks ja lubadused ei kehti. minu kaks linki on jäämäe tipp - samal ajal, kui neid surmaregistreid lisati, lisati veel raamatuid. kuipalju "püsilinke" vastu taevast läks - jumal teab. F.P. ja R.M. EGES'ist seisukohta ei võtnud ja põhimõtteliselt kehitasid õlgu - võõras mure ... mina saan oma murest üle, aga sõnakõlksutamine osutus taaskord sõnakõlksutamiseks. kõik me oleme ühendatud ... pähh ...
häid pühi!

[maidu.leever]

Uutest ja vanadest linkidest on võimalik välja lugeda fondi, nimistu ja säiliku numbrit. Ei ole võimalik aga lehekülje numbrit. On küll kaadri või pildi number aga see ei ühti lehekülje/lehe numbriga. Alati on mõistlik täiendavalt kirja panna lehekülje või lehe number.
Kahjuks ei ole kõikides säilikutes leheküljed nummerdatud.

[Harri.Värs]

Kui raamat saab endale uue aadressi, siis kaadrinumber peaks ju samaks jääma?

St kui ta enne oli EAA.xxx.xxx:173, siis vahepeal ei kustutata nt 30 lehte vahelt ära ja mille tulemusena hiljem on 173. kaader nüüd hoopiski 143?

[avagula]

sama mure. ma panin omal ajal kirja kõik kaadrite numbrid Otepää vanemates meetrikates (kus algavad mis ajavahemiku sünnid, surmad jne) ja nüüd on need kõik paigast ära. Ma võin vanduda, et ma olin kaine kui ma need üles kirjutasin.