Perekonnaajaloo foorum

Mida tähendab:

Elli abiellumine – ohne Braut???: - ilma milleta?
http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... ,272,149,0" onclick="window.open(this.href);return false;

Kail ja Kaddril sama? - cod.

Ja kas Kaddri on samuti Visustist, nagu peigmees, või käib see cod. ka Madli juures oleva Kärkna kohta?

Aitäh!

ohne Brautschmuck? - ei olnud pruudi ehtes (vaata ka foorumi "Otsi" alt)

Kirsti Ervola on kirjutanud: Tere,

ma ei tea laulatuse kasutusi Eesti- ja Liivimaal 18. sajandil, aga arvan et väga suurt erinevust Rootsi (ja Soome) vahel ei ollud. Siin ’pruuti ehtes’ (med skrud, med skrud och slöja) tähendas alati, et pruut oli kombeline, neitslik. Pruuti ehed sisaldas üldse pruutikrooni ja ka muid eheid (põll, vöö, vms). Pruuti ehed oli koguduse omad, ja neid laenatati pruutile tasu vastu. Kui abiellunute esiklaps sündis siiski enneaegaselt, pidas mehe maksta kirikule trahviraha.

Pruutikroon ja –loor oli ainult neitsliku pruuti ehed. Tanutatud pruut oli juba mehele minnud, lesk või rase.
Meetrika märkus pruuti varustusest oli kahe asi kirjapanek - kirikuõpetaja oli ju koguduse moraali vaht, ja teisalt see oli märkus kiriku rahasaamisist.