Perekonnaajaloo foorum

Kui tõenäoline see on?
Inimese kohta on kümneid andmeid (hingeloendid, surmameetrika, jm) mis viitavad umbkaudsele sünniajale, kuid sünnimeetrikas teda lihtsalt pole.
Ise pean tõenäoliseks et lapse isaks vale inimene märgitud.

Pigem on jah lapse sünnikandes vale lapse ja/või isanimi. mul on juhtum, kus Katri asemel on sünnimeetrikas Peeter, järgmine laps samuti Peeter. Tõestuseks olid vaderid - esimene Katri, teine samuti naine, kolmas mees. Tähelepanelikumal uurimisel selgus siiski ka oluliselt õrnemalt - vähemnähtavamalt tehtud parandus (aga see näikse aastaid hiljem tehtud) ...
Samuti lapates vanu meetrikaid - sääl on ikka isanimede koha peal aegajalt olulisi parandusi tehtud ning emanimed tekitavad ka kohati kahtlusi.

Aga kui kindel on sünnikoht? Isa võib ju vabalt mujalt olla...või siis samast pärit a eri kirikust...

Enamjaolt on ikkagi tegemist valest kohast otsimisega...

Vaata personal bookidest võimalikult täpne sünniaeg ja koht, sünnikoht on enamasti ka surmameetrikas eraldi kirjas, küll aga vanus surmaajal võib mööda olla.

Hingerevisjone ära usalda, seal vanused lambist st võivad väga valed olla...

Oleneb kogudusest, aga üks võimalik variant on veel see, et sünd kanti sisse oluliselt hiljem.
Näitkes Haljala ja Viru-Nigula meetrikates on kuni aastane hilinemine üsna tavaline.
Haruldased pole ka mitu aastat hilisemad sissekanded ja suurim vahe oli vist umbes kaheksa aastat pärast sündi tehtud sissekanne.