Tere!
Ma esitan selle loogika, mille alusel mina olen oma ettekujutuse Habakukkedest saanud.
Kõige pealt hingerevisjone pidi kaugemasse minevikku:
1826.a hingerevisjoni, mil on esimest korda perekonnanimed kirjas: siin
Saaga EAA.1865.5.57:22?147,1243,1584,389,0 on need Habakuked, kes elasid Kiisal, Joosep Andrese vend on asunud Alekerele
Saaga EAA.1865.5.57:40?104,503,1542,280,0
1816.aastal on kogu pere Kiisal
Saaga EAA.1865.2.127/18:18?44,396,1598,313,0 (küla nimi on eelmise lehekülje lõpus)
1811. aastast viide Kiisale:
Saaga EAA.1865.2.127/10:10?50,486,1143,227,0 (küla nimi on eelmisel leheküljel), sinna on nad tulnud Maetsma 3.talust (Dorf No1, Gesinde No3)
Saaga EAA.1865.2.127/10:3?59,356,1130,224,0
1795. aasta hingerevisjonis elab pere Maetsmal
Saaga EAA.1865.5.55:6?104,1422,1165,486,0
Ka üks kirikuraamat (pisut varasemast ajast) kinnitab sama:
Saaga EAA.1265.1.147:112?44,846,546,226,0
Neist kahest viimasest dokumendist on näha, et peres on Antsu Jaan ja naine Mari, neil on lapsed Madis, Kaarel, Andres ning hingerevisjon viitab Madisele, Andresele, Joosepile, Annile, Kadrile ja Ellule (Kaarel on seega surnud).
Nüüd tasub vaadata meetrikaid, kus kõik need sünnid kirjas on:
>pojad Madis ja Kaarel on ühel ja sama leheküljel:
Saaga EAA.1265.1.60:95 (Madis on esimene, Kaarel viimane), sündinud vastavalt 1772 ja 1774
>poeg Andres
Saaga EAA.1265.1.63:15?130,562,1067,129,0 sündinud 1776
>tütar Ann sündis 1779
Saaga EAA.1265.1.63:21?1227,324,1054,106,0
>tütar Kadri sündis 1782
Saaga EAA.1265.1.63:24?1264,327,1013,96,0
>poeg Joosep 1785
Saaga EAA.1265.1.63:31?124,657,979,127,0
>tütar Ellu 1788
Saaga EAA.1265.1.63:38?1249,536,1042,114,0
Seega on kõik lapsed, keda on hingerevisjonides ja selles kirikuraamatus mainitud, tõestatud sündidega. Nad on Antsu Jaani lapsed ning Antsu Jaan on hingerevisjoni kohaselt Habakukkede esiisa.
Esimesed lapsed sündisid Paadenurmes ja järgmised Maetsmal, mis viitab sellele, et pere vahetas elukohta.
Antsu Jaani ja Mari abielu Lohusuu ega Torma meetrikatest ei leia. Sellisel juhul tasub uurida naabrusest. Ja Viru-Jaagupis ongi kirjas väga sobivalt ajal järgmine abielu:
Saaga EAA.3114.2.3:23?1167,1009,1053,103,0 10. jaanuari 1770 on abiellunud Antsu Jaan Avinurmest ja Suurevälja Madise tütar Mari Tudulinnast.
Paadenurmes elavad 18.sajandi keskpaiku Paadenurme Ants ja Paadenurme Madis, 1734-38 esineb ka Paadenurme Jüri. Nende isikute nimedena on olnud kirjas ka Jaagu Ants ja Kõveriku Ants, Jaagu Madi ja Paadenurme Jaagu Madi ning Paadenurme Jaagu Jüri, Kõveriku Jaagu Jüri, Kõveriku Jüri ja Kiige Jüri. Siit saab teha mõned järeldused:
1) ilmselt olid Ants, Madis ja Jüri Jaagu pojad (või kasupojad). Kuna nende abielud on kirjalikult tõestatavad, siis nad väimehed ei olnud; ei saa välistada, et nad võisid olla ka sulased või muud moodi suguluses;
2) mingil ajal elas Paadenurme Jaagu pere Kõverikul. Ma võtsin vaevaks uurida väga põhjalikult armulauakirjeid ja sealt paistab, et 1721-33 oli olemas Kõveriku Jaak ja 1734-st oli olemas Paadenurme Jaak. Kuna vahe on väga selge (ühes pere lõppeb, teises algab) ja Jaagul on pojad Jüri, Madis ja Ants samadel aegadel elanud Kõverikus ja Paadenurmes, siis ilmselt on tegemist ühe perega.
Kas Antsu Jaan on Paadenurme Antsu poeg on aga täiesti tõestamata. Üldiselt on selles piirkonnas perekonnanimede-eelselt mehi kutsutud isa nime järgi ehk siis Antsu poeg Jaan on Antsu Jaan. Aga esineb ka erandeid (väimeeste, sulaste puhul) ning päris poegade ja kasupoegade vahet ei tehtud. Kahjuks on just sellel ajal, mil Jaan sündida oleks võinud, meetrikas auk (1740-44 osaliselt). Nii et selles osas on kindlasti ebakindlust.
Teie seos peaks olema järgmine: Antsu Jaan ja Mari > p Andres ab Mai > p Toomas Habakuk ab. Eeva Ambos > Andres Habakuk ab. Leena Raja > Liisa Habakuk (ab Raja)
Usinat võrdlemist ja uurimist!