Perekonnaajaloo foorum

Are, P-Jaagupi revisjonid:

1811 on Jako Hansu kohta mingi märkus ("alt und ???") ning selle revisjoniaegset vanust ei ole:
http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... ,1056,82,0" onclick="window.open(this.href);return false;

1816 selgub, et Hans on 1814 surnud ning vanus eelmise revisjoni ajal märgitud
http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... ,1154,82,0" onclick="window.open(this.href);return false;

mis see märkus võiks teada anda? vanus 1811 revisjoni ajal on ilmselt hooletusest märkimata jäänud?


aituma!

Ei jäänud arvatavasti hooletusest.

1811. a. revisjoni eesmärk oli kirja panna kõik sõjaväekõlbulikud mehed (see oli ju Napoleoni sõdade aeg) - seepärast seal naisi kirjas polegi. Vanad ja väetid (alt und unvermögend) ei pidanudki minema arvesse - erinevate mõisate revisjonides on need vanad või haiged või vigased, s. o. mittekõlbulikud mehed tähistatud ja eraldatud muust seltskonnast veidi erinevalt (mõnel pool näiteks alla joonitud, mõnel pool eraldi nimekiri tehtud jne.), antud juhul siis jäetud vanus märkimata. Mõnedes selle revisjoni dokumentidest seesugust silmnähtavat eristamist ei ole, eks nad siis lugesid kõlbulikud mehed kuidagi muul viisil kokku.