1. leht 1-st
Hädas arusaamise ja tõlgendamisega
Postitatud: Esmaspäev 12. Jaanuar 2009, 23:56:01
Postitas Külli.Esko
Tere jälle!
Olen varasemate hingerevisjonidega hädas - nimelt leidsin oma esivanema VI HRist kenati ülesse:
Saaga EAA.1864.2.VI-80:10?130,1111,1019,266,0
aga ei suuda välja lugeda, mis asjaoludel ta peremeheks sai ja kust teda eelmises hingerevisjonis otsida, sest minu arusaamise järgi Pettali 3ndast talust tuleb välja hoopis vanem mees...
Oskab ehk keegi öelda, kas see Jaan lingilt
Saaga EAA.1864.2.V-70:14?92,1064,1107,171,0 on seesama Jaen, kellele VI hingerevisjonis viidati? Ja mida ütleb nime juurde kirjutatud täpsustus - loen välja, et tegu on sulase Jaaniga ja seal on ka peremees Simo Ado või Simo Ado Jaan, aga mis on nende täpne seos?
Ette tänades
Külli
Postitatud: Teisipäev 13. Jaanuar 2009, 09:41:01
Postitas Katsa
Ei ole samad Jaanid. See Jaan, kes 1795. a. rev. kaadris 14 on märgitud, et on läinud sulaseks Simo Ado Jaani juurde (ja ta on ka kirjas kaadris 24 vastavalt), on 1811. a. revisjonis Simo Ado Jaani juures (kaader 7) märgitud surnuks aastal 1803.
Ja kas mitte see Jaan, kes 1811 revisjoni ajal on peremees talus nr. 4 Meelvas, ei ole mitte üles tähendatud hoopis talus nr. 13 Petalis (või mis selle küla nimi tänapäeval on...) - kaader 8 - Okki Madise Jürry poeg Jaan - komt als Wirth in Mehlwa unter Nr. 4 vor - on peremees Meelvas talus nr. 4 Paistab, et ülesmärkija on lihtsalt talunumbritega eksinud.
Postitatud: Teisipäev 13. Jaanuar 2009, 10:16:01
Postitas Külli.Esko
Suur tänu väga huvitava analüüsi eest - tundub, et tegu on tõesti nii, et need 1811.a. revisjonis märgitud viited käivadki selle raames toimunud liikumiste kohta, st "meie" Jaan on Okki Madise Jürrij poeg ja vastavalt 1811.a. 41 3/4 a vana (kaader 10) ja 1795.a. 25 3/4 a. vana (kaader 8 ).
Aga kas õige viide 1795.a. revisjonis õigele Jaanile on
Saaga EAA.1864.2.V-70:28?116,503,1075,529,0?
Kui jah, oskab keegi ehk tõlkida, mida poeg Jaani juurde on lisaks kirjutatud? Midagi seoses sulaseksolemisega jälle?
Tänan veelkord juba ette!
Külli
Postitatud: Teisipäev 13. Jaanuar 2009, 10:36:01
Postitas Katsa
Jah, tundub, küll, et see on see "õige" Jaan. Tema nime järele on kirjutatud jezt Knecht - nüüd sulane.
Postitatud: Teisipäev 13. Jaanuar 2009, 10:51:01
Postitas Külli.Esko
Suur tänu veelkord!
Täpsustaksin veel vaid ühte asja VI revisjonist - et kummas talus ta siis enne ja kummas pärast oli - oli talus nr 13 (kaader 10) ja pärast talus nr 4 (kaader nr 8 )? Et oli ta siis mõlemas peremees või kusagil ka sulane...

Postitatud: Teisipäev 13. Jaanuar 2009, 11:12:01
Postitas Katsa
Ta oli 1795. a. talu nr. 13 (Petalis) peremehe poeg ja ühtlasi sulane ning 1811. a.-ks oli ta läinud tallu nr. 4 Meelvas ja saanud seal peremeheks. Eelmine peremees Kusseppa Michel suri 1800.
Ning kahe revisjoni vahepeal tuli tallu nr. 13 juurde sulaseks üks teine Jaan (Maküll-ist Tonnis Maddis-e juurest), kes abiellus peremehe tütre Lisoga ehk teie Jaani õega ning 1811. a.-ks on saanud temast talu nr. 13 peremees. Eelmine peremees Okki Maddise Jürrij suri samuti 1800. Et teie Jaan vahepeal ka talus nr 13 peremees oleks olnud, sellest pole juttu. Tõenäoliselt sai pärast vana peremehe surma seal peremeheks väimees Jaan.
Postitatud: Teisipäev 13. Jaanuar 2009, 11:14:01
Postitas Külli.Esko
Suur-suur tänu!
Jätkan nüüd omasoodu ja püüan selle tähtsa isiku Jaani nüüd ka IV hingerevisjonist ülesse leida!
Tänud veelkord - kõik Teie vastused on olnud väga informatiivsed ja faktitihedad! Lausa lust on selliste abivalmite inimestega koos ajaloos kaevata!
Külli