1. leht 1-st
väike arusaamatus
Postitatud: Reede 08. Veebruar 2008, 20:42:02
Postitas koguja
kas sellist asja on ka teistel kunagi ette tulnud, et kaksikvendadel on erinevad sünnikuupäevad? üks on sündinud 6.mail ja teine 7.mail 1895A. algul arvasin , et sealsetes kirjades on viga, aga kui samamoodi on kirjutatud rohkem, kui ühes kohas, siis tuleb vist uskuda?.

Postitatud: Reede 08. Veebruar 2008, 21:07:02
Postitas Vello
Täpse vastuse annab sünnimeetrika. Uue kalendri kuupäevades olen sellist asja näinud. Viga tuleb sisse uuele kalendrile üleminekul kus ühel juhul on lisatud 12 päeva (nii nagu 19 sajan. kuupäevadele tuligi lisada), teisel juhul aga 13 päeva (20 sajandi kuupäevadele). Kui võrrelda 19 sajandi sünnimeetrika kuupäevi uue kalendri kuupäevadega siis esineb sellist erinevust üsnagi tihti.
Re: väike arusaamatus
Postitatud: Laupäev 09. Veebruar 2008, 10:05:02
Postitas maidu.leever
koguja kirjutas:kas sellist asja on ka teistel kunagi ette tulnud, et kaksikvendadel on erinevad sünnikuupäevad? üks on sündinud 6.mail ja teine 7.mail 1895A. algul arvasin , et sealsetes kirjades on viga, aga kui samamoodi on kirjutatud rohkem, kui ühes kohas, siis tuleb vist uskuda?.

Kui üks sünnib enne keskööd ja teine peale keskööd, siis ongi sünnikuupäevad erinevad. Ja võib juhtuda ka nii, et sünnikuud, -aastad ja ka sajandid on erinevad.

Postitatud: Laupäev 09. Veebruar 2008, 10:07:02
Postitas micky
On ette tulnud küll. Mina selle üle eriti pead ei murdnud, sest kaksikute sündimises erinevatel, kuid kõrvuti olevatel kuupäevadel, ei ole vast midagi imelikku. Ega nad siis minutilise vahega sünni ja selline asi on igati võimalik. Mina võtsin asja lihtsalt toreda faktina, sest ega seda ju väga sageli ka juhtu.
Postitatud: Laupäev 09. Veebruar 2008, 14:57:02
Postitas anu.jarv
Minul ka sellist asja ette tulnud, et erinevad kuupäevad, lisaks veel selline asi, et kaksikutel oli umbes kuu vahet, mälu järgi vist teine sündis surnuna, kas esimene elama jäi, ei mäleta.