Perekonnaajaloo foorum

Paluks abi sünni leidmisel Mai Wira (Wiera) sündinud c. 1769a.

abielus isa nime kirjas ei ole http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... ,754,102,0" onclick="window.open(this.href);return false; abielu (Tuhle Jürri sulane Hans ja Panni Jaak teenijanna Mai)

Loodi (Kersel) mõis: revisjonilehed; EAA.1865.3.209/4; 1795 http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... ,980,412,0" onclick="window.open(this.href);return false; (isaks Jänese Jürri)---)

Loodi (Kersel) mõis: revisjonilehed; EAA.1865.3.209/4; 1795 http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... 1123,278,0" onclick="window.open(this.href);return false; 1795 revisjonis XXI (21) Tule talus ja isana ära märgitud Jänese Jaak

Personaalraamat. Holstre, Aidu, Loodi; EAA.1286.1.64; 1804-1814 http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA.1286.1.64:193" onclick="window.open(this.href);return false;

Loodi (Kersel) mõis: revisjonilehed; EAA.1865.3.211/1; 1826 http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... 2459,377,0" onclick="window.open(this.href);return false; 1826 revisjonis V (5) -seal on ta ka kui Jaak tütrena kirjas.

Kas mul jääb tõesti midagi kahesilma vahele,et ei õnnestu ikka seda sündi leida... :/

Kus Paistu 1768 lõpu sünnid on? Mulle nagu tundus, et septembriga lõppes meetrika ära - aga ma ei ole varem selle piirkonna raamatuid tuhninud, seega võib-olla eksisin.
Aga kui sealt midagi vahelt puudu, siis võibki sinna aega sattuda.

Tõsi ta on..ma arevasin,et aasta sai läbi ka kahjuks ei jätkunud see aasta selle raamatu lõpus ka mitte...

Mulle pakuti see sünd Sünni-, abielu-, surmameetrika ja muud andmed ...; EAA.1286.2.4; 1755-1768
kaaded 141/525
mis aga minu meelest eriti ei sobi v ma eksin`???

Kas see või: Saaga EAA.1286.2.4:141?1222,598,1124,312,0
Ma nägin seda ka, aga esialgu on liiga vähe andmeid, et kindel olla. Sobib küll muidu.

Edasi peaks uurima, kas Peebu Jaak pole kuskil eraldi (mingis teises seoses) näha; siis üles leidma (nii Jänese kui Peebu) Jaagu või Jüri teiste laste sünnid jne jne. Tegemist jätkub pikemaks.

Sellest raamastust leidsin ma ainult Pebo Jaak ja An poja Hans sünni http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... 1046,325,0" onclick="window.open(this.href);return false;
rohkem selles ajavahemikus ei olnud ei Pebo Jaak/Jürri ega Jänese Jaak/Jürri laste sünid...Jänese talu ei kohanud ma üldse

ontser kirjutas:Loodi (Kersel) mõis: revisjonilehed; EAA.1865.3.209/4; 1795 http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA" onclick="window.open(this.href);return false;. ... ,980,412,0 (isaks Jänese Jürri)---)

selle järgi arvaks,et isa Jürri (selle järgi) oli varem abielus kuna esimese poja ja abikaasa vanusevahe ei klapi,et talle emaks olla.
Lootsin siis,et ehk leian sellest raamatust ehk nende abielu aga ei ühtki sellist ei olnud seal.

Ka Mai ja 1795 oleva revisjonis Marri vanusevahe on 11 aastat...seega võis olla veel midagi...

Ühesõnaga PÄHKEL

ontser kirjutas:...
Loodi (Kersel) mõis: revisjonilehed; EAA.1865.3.209/4; 1795 http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... 1123,278,0" onclick="window.open(this.href);return false; 1795 revisjonis XXI (21) Tule talus ja isana ära märgitud Jänese Jaak
...

Seda ei saa niimoodi tõlgendada, et Jänese Jaak on isaks. Pigem nii, et Mai on eelmises revisjonis olnud kirjas talus, kus praegu on peremeheks Jänese Jaak.

Jänese talu on meetrites ikka mainitud küll, kuigi arvatavasti võeti nimetus kasutusele hiljaaegu, sest Loodi mõisa 1758. a. vakuraamatus seda nimetust ei kohta. Seega peaks püüdma kindlaks teha, mis selle Jänese Jüri varasem talunimi võis olla.

Näiteks on Jüri koos naise Anu ja poja Märdiga käinud armulaual 1776. a. nii umbes suvel siin: Saaga EAA.1286.2.5:299?761,1490,319,87,0.

Tähelepanu vääriv on veel üks abielukanne juuli 1775. a.: Saaga EAA.1286.2.5:336?1095,301,1064,179,0, kus Jänese Jüri abiellus Peebu Jaagu lese Kadriga. Võimalik, et pastor on naise nime valesti kirja pannud (seda ikka juhtus vahel), sest Peebu Jaagul paistab siiski olevat naine Anu, vähemalt 1772. a. armulaualiste järgi Saaga EAA.1286.2.5:184?1250,1382,449,96,0. Selles valguses võib too Mai olla tõepoolest Peebu Jaagu tütar hoopis. Vastuolu 1795. a. revisjoniga ei ole, sest tihtipeale pandi revisjonides võõraslapsed justkui lihased lapsed kirja.

Paistu pastorid kirjutasid järjekindlalt üles armulaual käijad (nimekirjad sisaldavad ka leerilaste nimekirju), nende läbilappamine on ilmatumalt tüütu tegevus, ent perede koosseisu kohta saab väärtuslikku infot, vähemalt täiskasvanud liikmete osas. Peaaegu nagu personaalraamatust, aga info väljalugemine nõuab hullu kannatlikkust. Aga soovitan uurida ikkagi.

Mida te küll sööte,et nii tarvad olete ma ise ei oleks sellepeale ega seda iial välja nuputanud.

Teie teooriat,et nii võis olla kinnitab ka nt. Pebo Jaak surm 10.03.1774 http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... 1004,102,0" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei tea kas õnnestub ka leida vanemate abielu,et mis siis ema nimi seal kirjas on