1. leht 1-st

Ümberasustamine 1700-ndate lõpus?

Postitatud: Laupäev 11. August 2012, 08:00:08
Postitas marapu
Tere jälle.

Mis on kirjutatud siia Saaga EAA.1865.4.343/4:18?1313,1673,443,186,0 ?
Kas teab keegi öelda, mis eesmärgil asustati inimesi ühe mõisa alt teise alla?

Tänuga
Malle

Re: Ümberasustamine 1700-ndate lõpus?

Postitatud: Laupäev 11. August 2012, 22:53:08
Postitas Assar
marapu kirjutas:Tere jälle.

Mis on kirjutatud siia Saaga EAA.1865.4.343/4:18?1313,1673,443,186,0 ?
Kas teab keegi öelda, mis eesmärgil asustati inimesi ühe mõisa alt teise alla?

Tänuga
Malle
Ei lugenud kuskilt välja,mis asjaoludel nad Holmshoffi alla läksid. versetzen tähendab ümber paigutamist, iseenesest pole ka võimatu,et ümber ei paigutatud mitte inimesi vaid maad - st. keegi müüs osa oma maast teisele maavaldajale koos kõigega, mis sinna peale jäi. See on muidugi minu oletus.

Re: Ümberasustamine 1700-ndate lõpus?

Postitatud: Pühapäev 12. August 2012, 20:10:08
Postitas marapu
Tänud vastamast!

Siiski näib, et siin on inimesed liikunud tegelikult uude piirkonda elama. Mõtlesin, et võibolla on mingi seaduse järgi reguleerimine (Regulierung) toimunud. Huvitav on, et lõpuks on Saaremõisa all olevale talule, kuhu nad ümber on asustatud, jäänud Laimjala mõisa all olnud nimi.

Tervitades
Malle

Re: Ümberasustamine 1700-ndate lõpus?

Postitatud: Pühapäev 12. August 2012, 20:52:08
Postitas Assar
Regulierung on valitsus saksa keeles sh. riigi valitsus, mitte niivõrd reguleerimine. Rohkem ei oska lisada.

Re: Ümberasustamine 1700-ndate lõpus?

Postitatud: Pühapäev 12. August 2012, 22:04:08
Postitas Katsa
Oot-oot, Regulierung ei ole kindlasti mitte valitsus, vaid ikka reguleerimine, korraldamine jne. Valitsus on Regierung.

Sääl hingeloendis kirjapandust arusaamiseks tuleb ilmselt uurida Laimjala mõisa staatust toona. Nimelt oli tegemist riigimõisaga, mis kingiti 1793. a. eraomandisse. Saare mõis oli samuti riigimõis, mis 1798. a. kingiti Saaremaa rüütelkonnale. Võib arvata, et mainitud 1789. a. toimetas riik kui omanik mingeid ümberkorraldusi kroonu talupoegadega, tõstes neid ühest oma valdusest teise. Miks täpselt, ei ole sealt välja loetav. Enne märgitud teksti on üks pere Saarest Laimjala alla toodud ja mainitud, et need inimesed jäävad ka pärast kinkimist (Donation) Laimjala mõisa alla.

Re: Ümberasustamine 1700-ndate lõpus?

Postitatud: Esmaspäev 13. August 2012, 10:09:08
Postitas Assar
Pagan :oops:
Selline viga :oops:
Tõepoolest piinlik ja vabandan!

Re: Ümberasustamine 1700-ndate lõpus?

Postitatud: Esmaspäev 20. August 2012, 08:23:08
Postitas marapu
Suur tänu Katrinile ja Assarile abi eest!
Tol ajal võis see olla peaaegu 20. sajandi küüditamise moodi, isegi kui vaid 15 km kaugemale asustati. Sugulased-tuttavad jäid üsna kaugele, ega nendega vast sageli enam kohtutudki.
Tervitades Malle

Re: Ümberasustamine 1700-ndate lõpus?

Postitatud: Esmaspäev 20. August 2012, 11:27:08
Postitas Sander
See, et inimesi ühest talust teise paigutati, oli sel ajal üpris tavaline. Kui mõisa omanikule peremees ei sobinud, toodi selle asemele mõni teine kellelt loodeti suuremat tulu.