Kuidas seda tõlgendada?

[Katsa]

Saaga RGADA.274.1.181/2:74?639,1452,1737,230,0

Loen seal välja järgmist: dieser Baur ist bey dieser Inqvisition mit der Arbeit nachm Pastorath verleget, weil auch in Schwedischen Zeiten es das Beneficium und eines 1/4er Gehorch, und zwar von Nudie Peet aus Mustle Külla gehabt, die Zinse aber soll der Baur dem Hoffe entrichten - see talumees on selle revisjoniga määratud kirikumõisale tööd tegema, sest ka Rootsi ajal sai kirikumõis tulu ja 1/4 misasja?... Mustla küla Nuudi Peedult, intresse ?? peab talumees aga (Tarvastu) mõisale maksma. Et siis mis värk selle kirikumõisa tuludega oli ja mis intressidest jutt? Selle tehingu sisu jääb mulle pisut arusaamatuks...

[Kirsti Ervola]

Tere,
meenutan et Gehorch tähendas talu kohustusi, niisiis koormisi. Võib-olla lähteb täiesti luhta, aga loen välja et töö ja ¼ talu koormisist kuulus kirikumõisale, sest et pastoraadil oli selline eesõigus juba Rootisi ajal olnud (tõsi küll teisest talust), aga talu makstab maarenti Tarvastu mõisale.

[Katsa]

Tänan, Kirsti. Ilmselt siis jah, pastoraadil oli õigus Tarvastu mõisast juba vanast ajast alates teatud tulu saada. Hiljem on koguduse surmameetrikas peremees Andres kirjas kui pastoraadi talupoeg, kuigi formaalselt kuulus ta Tarvastu mõisale.