Mis koht on Opotsehka? See on sünnikohana märgitud.
Ette tändes abistajaid.
Anneli Haava
Aidake taas!
Tänud
Võib küll olla, kuna tegu Venemaale rännanud ja sealt agasi tulnud perega.
Aidake ajaloorägastikust üles leida inimene.
http://www.ra.ee/dgs/browser.php?web=sa ... 89062kanne nr.28 abielluvad Albert Surwa ja minu vaarema Amalie Koddanik 28.09.1909.a.
http://www.ra.ee/dgs/browser.php?web=sa ... 2f750Adele Surwa on minu vanaema, siit sain teada, et otsitav isik on Anton Albert Surwa. (ta ei ole vanaema isa).
http://www.ra.ee/dgs/browser.php?web=sa ... ksisteerib ta ka real 6 (hästi peenikeses kirjas). Ja sellega ta ka kaob.
Äkki oskab keegi targem ta üles leida, mind huvitab Anton Albert Surwa sünniaega, surmaaeg ja põhjus, vanemad.
Anneli Haava
Aidake ajaloorägastikust üles leida inimene.
http://www.ra.ee/dgs/browser.php?web=sa ... 89062kanne nr.28 abielluvad Albert Surwa ja minu vaarema Amalie Koddanik 28.09.1909.a.
http://www.ra.ee/dgs/browser.php?web=sa ... 2f750Adele Surwa on minu vanaema, siit sain teada, et otsitav isik on Anton Albert Surwa. (ta ei ole vanaema isa).
http://www.ra.ee/dgs/browser.php?web=sa ... ksisteerib ta ka real 6 (hästi peenikeses kirjas). Ja sellega ta ka kaob.
Äkki oskab keegi targem ta üles leida, mind huvitab Anton Albert Surwa sünniaega, surmaaeg ja põhjus, vanemad.
Anneli Haava
Re: Tänud
Nüüd leitsin Albert Surwa sünni EAA.1262.1.344:70 kanne 95 mida tähendab märge 23.VIII87 ees?annakask kirjutas:Võib küll olla, kuna tegu Venemaale rännanud ja sealt agasi tulnud perega.
Aidake ajaloorägastikust üles leida inimene.
EAA.1266.1.626:21 kanne nr.28 abielluvad Albert Surwa ja minu vaarema Amalie Koddanik 28.09.1909.a.
EAA.1266.1.618:193 Adele Surwa on minu vanaema, siit sain teada, et otsitav isik on Anton Albert Surwa. (ta ei ole vanaema isa).
EAA.1266.1.638:5 eksisteerib ta ka real 6 (hästi peenikeses kirjas). Ja sellega ta ka kaob.
Äkki oskab keegi targem ta üles leida, mind huvitab Anton Albert Surwa sünniaeg, surmaaeg ja põhjus, vanemad.
Anneli Haava
Ette tänades
Anneli
Viimati muutis annakask, Reede 17. Oktoober 2008, 15:26:10, muudetud 1 kord kokku.
Neist materjalidest lähtub, et Amalie Kodanikul (abielus Surva) oli vähemalt 2 vallaslast enne abielu: August Eduard (sünd 1904) ja Linda Rosalie (sünd 1908).
Amalie abiellus 1909 Albert Survaga ning sellele viitab ka väike kiri personaalraamatus. Peale abielu kanti naine personaalraamatus mehe juurde. Seega tuleks otsida Albert Survat personaalraamatus. Sellele peaks viitama ka viimases lahtris olev tekst (ma ei suutnud küll täpselt välja lugeda, mis seal on, sest käekiri on halb)
Mulle küll esimese hooga Äksi personaalraamatus sobivat isikut ette ei sattunud. Aga tasub otsida. Siis soovitan veel vaadata surmakirjeid abielu järel - Adele sündimise ajaks oli Amalie juba lesk, tõenäoliselt siis juba pikemat aega (muidu oleks laps loetud Alberti omaks). Siin paistab muidugi olevat see häda, et neid ei ole Saagas üleval.
Võib proovida vaadata, kas on olemas valla kogukonnaliikmete nimekirjas - need on Ajalooarhiivis saadaval. Peab aga täpselt teadma, millise vallaga oli tegemist. Võimalik, et Falkenau ehk Kärkna.
Amalie abiellus 1909 Albert Survaga ning sellele viitab ka väike kiri personaalraamatus. Peale abielu kanti naine personaalraamatus mehe juurde. Seega tuleks otsida Albert Survat personaalraamatus. Sellele peaks viitama ka viimases lahtris olev tekst (ma ei suutnud küll täpselt välja lugeda, mis seal on, sest käekiri on halb)
Mulle küll esimese hooga Äksi personaalraamatus sobivat isikut ette ei sattunud. Aga tasub otsida. Siis soovitan veel vaadata surmakirjeid abielu järel - Adele sündimise ajaks oli Amalie juba lesk, tõenäoliselt siis juba pikemat aega (muidu oleks laps loetud Alberti omaks). Siin paistab muidugi olevat see häda, et neid ei ole Saagas üleval.
Võib proovida vaadata, kas on olemas valla kogukonnaliikmete nimekirjas - need on Ajalooarhiivis saadaval. Peab aga täpselt teadma, millise vallaga oli tegemist. Võimalik, et Falkenau ehk Kärkna.