Jäljed kaovad. Palun abi!
Jäljed kaovad. Palun abi!
Leidsin õigeusu meetrikast üles oma esivanema sünnikande http://www.eha.ee/saaga/shortcut.php?sh ... .1.384:128 nr.9 ja tema vanemate abielukande http://www.eha.ee/saaga/shortcut.php?sh ... 7.1.384:99 nr.1, aga nende pere ja nende vanemate peresid enne abiellumist ei suuda üheski hingerevisjonist leida. Mõlemas kandes kirjas, et Joan Tuisk Pähkla mp Akjala külast aga sellist küla mina ei leia ja ühtegi Tuisku Pähkla mp ei ole, kas keegi oskab soovitada kuidas otsingut jätkata.
Tänud! Aga selles Tuiskude peres pole kedagi, kes sobiks Joan'ks.
http://www.eha.ee/saaga/shortcut.php?sh ... 4.312/7:16
Jakop ja Karl on nekrutiks võetud ja rohkem poegasid seal ei ole. Abielukande järgi peaks Joan 1850 revisioni ajal olema 20 aastane. Joani nimi on kindlasti ka juba slaavipärastatud nimi.
http://www.eha.ee/saaga/shortcut.php?sh ... 4.312/7:16
Jakop ja Karl on nekrutiks võetud ja rohkem poegasid seal ei ole. Abielukande järgi peaks Joan 1850 revisioni ajal olema 20 aastane. Joani nimi on kindlasti ka juba slaavipärastatud nimi.
Kuressaare kirikumõisa (Arensburgi pastoraadi) 1850.a. hingeloendis on Unimäe (Unnimeggi) külas II Tola talu peremehel Jürry Toolil tütar Reet / Klikeria, vanuseks 25 aastat http://www.ra.ee/dgs/browser.php?web=sa ... 57fb3bed97
Kui vaadata Sinu esiema abielukannet, siis seal on tema kohta kirjas Glikeria Toll Arensburgi pastoraadi Unimäe külast, vanus 22 a.
Teoreetiliselt võiks tegemist olla ühe ja sama inimesega, sest vanuse märkimisega eksiti tol ajal päris tihti.
Kui vaadata Sinu esiema abielukannet, siis seal on tema kohta kirjas Glikeria Toll Arensburgi pastoraadi Unimäe külast, vanus 22 a.
Teoreetiliselt võiks tegemist olla ühe ja sama inimesega, sest vanuse märkimisega eksiti tol ajal päris tihti.
Kuna tegelen ka Tuisk'ude uurimisega seal piirkonnas ja revisjonilehtedega pole väga kursis, siis tekkis mul küsimus, et kas Saaga EAA.1865.4.312/7:16?284,1154,2228,654,0 ära toodud Adama talus elas 2 perekonda, Saared ja Tuisud ning kas nad olid omavahel kuidagi suguluses?
Mis on kirjutatud 34. kandes Karel'i ja Frido nime ette ning 35.kandes Jaen Saar'e ja Peter'i nime ette? Mis aga naiste pool 34.kandes Kaddri, Liso ja Mari nime ette ning 35.kandes Liso ja Ann'i ette?
Kuidas üldse on revisjonilehed liigendatud? Kas kõigepealt vasakul pool talu nimi ja selle all omaniku ja tema poegade nimed ja paremal pool omaniku naise ja tütarde nimed?
Kas mitme pere puhul, kes ühes talus elasid on pigem tegemist sugulastega või mitte suguluses olevate isikutega?
Mis on kirjutatud 34. kandes Karel'i ja Frido nime ette ning 35.kandes Jaen Saar'e ja Peter'i nime ette? Mis aga naiste pool 34.kandes Kaddri, Liso ja Mari nime ette ning 35.kandes Liso ja Ann'i ette?
Kuidas üldse on revisjonilehed liigendatud? Kas kõigepealt vasakul pool talu nimi ja selle all omaniku ja tema poegade nimed ja paremal pool omaniku naise ja tütarde nimed?
Kas mitme pere puhul, kes ühes talus elasid on pigem tegemist sugulastega või mitte suguluses olevate isikutega?
Uuritavad perek.nimed
Viru: Balder, Kulp, Terts, Rumberg, Tänavots, Paulmann, Neugast, Paal
Saare: Juhanson, Sai, Saar, Sepp, Tuurmaa, Tuisk, Olop
Pärnu-, Võru- ja Põlva: Palu, Kütt, Mikson, Kaha, Arnim, Kriiver, Vardja
Harju- ja Viljandi: Muru, Loopere
Viru: Balder, Kulp, Terts, Rumberg, Tänavots, Paulmann, Neugast, Paal
Saare: Juhanson, Sai, Saar, Sepp, Tuurmaa, Tuisk, Olop
Pärnu-, Võru- ja Põlva: Palu, Kütt, Mikson, Kaha, Arnim, Kriiver, Vardja
Harju- ja Viljandi: Muru, Loopere
Kanne 34 mehed: Karel on Johanni poeg, Frido ja Michel on Kareli pojad;
Jaen Saar on peremehe isa vend - arvatavasti on talus peremeheks Frido, kuigi seda märgitud ei ole. Johann Saar ja tema poeg Karel on kahe hingeloenduse vahel (1834-1850) surnud.
Kanne 34 naised: Kaddri on Kareli lesk; Liso on Frido naine, Mari ja Reet nende tütred. Järgmine Liso kuulub ka 34. kande alla ja on Jaen Saare naine.
Kanne 35 mehed: Peter, Jakop ja Karl on Michel Tuisu pojad. Michel Tuisk ja tema 1. poeg Peter on 1834-1850 surnud, 2. poeg Jakob on 1835 võetud nekrutiks ja 3. poeg Karl 1846 nekrutiks.
Kanne 35 naised: Ann on Michel Tuisu lesk
Nii et Tuiskudest elas 1850.a. talus ainult lesknaine Ann.
Kas Saared ja Tuisud omavahel ka sugulased on, seda saab kontrollida varasemate hingeloendite kaudu, kui järjepidevalt erinevate hingeloendite andmeid omavahel võrrelda ja ka meetrikaraamatuid appi võtta.
Hingeloendi lehe peal on üldjuhul esimesel kohal peremees, kõrvallehel samal real tema naine, nende all pojad ja nende naised, järgnevad poegade lapsed; siis peremehe või perenaise vennad, õed, sulased, teenijad jne. Abikaasad on alati samal real.
Ühe talu erinevad perekonnad ei olnud alati omavahel sugulased.
Jaen Saar on peremehe isa vend - arvatavasti on talus peremeheks Frido, kuigi seda märgitud ei ole. Johann Saar ja tema poeg Karel on kahe hingeloenduse vahel (1834-1850) surnud.
Kanne 34 naised: Kaddri on Kareli lesk; Liso on Frido naine, Mari ja Reet nende tütred. Järgmine Liso kuulub ka 34. kande alla ja on Jaen Saare naine.
Kanne 35 mehed: Peter, Jakop ja Karl on Michel Tuisu pojad. Michel Tuisk ja tema 1. poeg Peter on 1834-1850 surnud, 2. poeg Jakob on 1835 võetud nekrutiks ja 3. poeg Karl 1846 nekrutiks.
Kanne 35 naised: Ann on Michel Tuisu lesk
Nii et Tuiskudest elas 1850.a. talus ainult lesknaine Ann.
Kas Saared ja Tuisud omavahel ka sugulased on, seda saab kontrollida varasemate hingeloendite kaudu, kui järjepidevalt erinevate hingeloendite andmeid omavahel võrrelda ja ka meetrikaraamatuid appi võtta.
Hingeloendi lehe peal on üldjuhul esimesel kohal peremees, kõrvallehel samal real tema naine, nende all pojad ja nende naised, järgnevad poegade lapsed; siis peremehe või perenaise vennad, õed, sulased, teenijad jne. Abikaasad on alati samal real.
Ühe talu erinevad perekonnad ei olnud alati omavahel sugulased.